Налог на недвижимость должен заменить два
существующих — на землю и на имущество. Новый налог предполагается брать
с рыночной стоимости недвижимости, а не с оценок БТИ и проч., как
сейчас (см. врез); он
должен стать основой для наполнения местных бюджетов. Ввести налог на
недвижимость поручил в прошлом году премьер Владимир Путин.
Как
стало известно «Ведомостям»,
Минэкономразвития и Минфин в начале мая согласовали план реформы. По
нему в III квартале этого года Минэкономразвития и Росреестр подготовят
методику проведения массовой оценки недвижимости на основе ее
тестирования в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане.
До конца 2011 г. Росреестр оценит объекты капитального строительства на
территории всей страны. До конца 2012 г. правительство должно внести в
Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Получается, налог будет введен
не ранее 2013 г.
Методика оценки сейчас только разрабатывается,
утверждать ее должно Минэкономразвития; предполагается, что оценивать
недвижимость по этой методике будут независимые оценщики, а
контролировать их — подведомственный Минэкономразвития Росреестр. Но,
как стало известно «Ведомостям»,
новый руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин готов взять это в свои руки (опыт у него есть — он
создавал систему кадастровой оценки земли в качестве руководителя
Роскадастра). Мишустин предлагает правительству передать контроль над
оценкой недвижимости из Росреестра и БТИ в ФНС — об этом рассказали «Ведомостям» несколько
чиновников. Логика такая: оценка нужна прежде всего ФНС для проверки
правильности исчисления налога — пусть ФНС ею и занимается. В конце
апреля ФНС создала новое управление по имущественным налогам, курировать
его будет новый замруководителя службы Андрей Петрушин, ранее
работавший в системе Роскадастра (вчера он отказался от комментариев). Вопрос
обсуждается, но официальной переписки нет. Один из чиновников полагает,
что передача полномочий с высокой вероятностью будет одобрена, но
состоится уже после проведения первой массовой оценки.
Какими
будут ставки налога на недвижимость, не ясно. Если сохранится
прогрессивная шкала, действующая для налога на имущество, платеж может
вырасти более чем в сотню раз, указывает партнер Taxadvisor Дмитрий
Костальгин. В Москве рыночная стоимость новых домов
(до пяти лет) отличается от оценки БТИ
от 30% до двух раз, а очень старых — до 1000 раз, предупреждает глава
irn.ru Олег Репченко.
На первом этапе реформы не должна идти речь
о росте сборов налога, считает президент Института экономики города
Надежда Косарева, а лишь о более справедливом распределении бремени.
Сейчас сталинка в центре Москвы может оцениваться БТИ дешевле, чем новый
дом в Бирюлеве, замечает она: вследствие реформы налог на сталинку
может вырасти более чем в десятки раз, а налог на квартиру на окраине
даже снизиться. Чтобы избежать социальных волнений, следует ввести
налоговый вычет исходя из нормативов жилья на человека, иначе многие не
смогут обслуживать квартиры, в которых живут, замечает она.
Замдиректора «Левада-центра» Алексей
Гражданкин напоминает, что граждане с недовольством воспринимают даже
ежегодное повышение тарифов на услуги ЖКХ, которое не превышает 25%.
Однако больших объединений налогоплательщиков в России никогда не
наблюдалось, замечает он: серьезной противодействующей силой могут стать
лишь владельцы элитной недвижимости в центре Москвы и Петербурга,
имеющие выходы на руководство страны.
Источник ©
